דיירת הגרה בבית שמאחורי הגדר שבתמונה התלוננה על עשן היוצא מהצינור הגורם לה להתקפי אסטמה. לאחר שכל תלונותיה לא הועילו לשפר את המצב היא תבעה את הנהלת הבניין בבית המשפט.
התבקשתי על ידי בית המשפט לתת חוות דעת לגבי מקור העשן והשפעתו על הסביבה. בבדיקה שערכתי מצאתי שהצינור הוא צינור פליטה לגנרטור המותקן בבניין שסמוך לבית המתלוננת. בכל שלושה חודשים יש להפעיל את הגנרטור על מנת לוודא שהוא שמיש למקרה חירום. הממונה על הפעלת הגנרטור החליט לחסוך בכסף. לשם כך הוא הפעיל אותו שלא לפי הוראות היצרן אלא באופן שיצרוך פחות דלק. פעולה זו הייתה בניגוד לכתוב בהוראות ההפעלה והיא גרמה לשני מפגעים: לפליטת CO שהוא גז רעיל ולהיווצרות עשן לבן סמיך. העשן מילא את החצר כל עוד הגנרטור עבד וביחד עם גז ה-CO הגיעו עד לביתה של המתלוננת וגרם לה להתקפיי האסטמה.
בחוות דעתי שהגשתי לבית המשפט קבעתי שמקור הזיהום והתקפי האסטמה הם בהפעלה מודעת של הגנרטור בניגוד להוראות היצרן וכי על המפעיל להפעילו מכאן והלאה אך ורק לפי ההוראות וכך לשמור על הסביבה מפני זיהום האוויר וגם על הגנרטור. ההמלצה הועברה ליחידה לאיכות הסביבה בנתניה לפיקוח על המשך ההפעלה.